Zespół magazynów, ul. Gagarina Jurija, Wałbrzych

Szczawienko / Dolne Szczawno = na pierwszym planie centrum handlowe przy ul. Wieniawskiego, zajmujące dawne pola uprawne i łąki gospodarstw wzdłuż Szczawnika. Za CH zabudowania dawnej OSM Wałbrzych przy ul. Gagarina (aż do komina po prawej). Produktem flagowym mleczarni były serki homogenizowane (z owocowym wsadem) w białych, kwadratowych pojemnikach. Pojemniki miały często drugie życie służąc jako doniczki pod rozsady pomidorów na okolicznych ogrodach działkowych. Za mleczarnią widoczne dachy hal odlewni RONAL (w miejscu d. fabryki porcelany Prausego) i dawna podstacja transformatorowa przy stacji Wałbrzych Szczawienko. Ponad stacją (widać maszty oświetleniowe) platforma z halą produkcyjną zakładów NSK na wałbrzyskiej SSE. W oddali masyw Wielkiej Sowy, a ciut bliżej po prawej Klasztorzysko i Szerzawa z antenami GSM.

	Dodał: moose° - Data: 2011-07-05 00:04:52 - Odsłon: 5500 Rok 2009 Mapa Pozostałe zdjęcia
2002 2003 2011 2012 2012 2013 2014 2014 2014 2014 2015 2015 2017 2018 2021 2022 2022

Zbiory prywatne - moose

Polska / Województwo dolnośląskie / Wałbrzych

/ Szczawienko

/ ul. Gagarina Jurija 20 / Zespół magazynów
Polska / Województwo dolnośląskie / Wałbrzych

/ Szczawienko

/ Panoramy Szczawienka

Poprzednie: Budynek nr 81

Strona Główna

Następne: Budynek nr 110


	moose \| 2011-07-05 07:04:54 Witamy vooitka w gronie głosujących! Zachęcam jeszcze do zapoznania się z par. 20 Regulaminu jeśli tego nie zrobiłeś. maras \| 2011-07-05 08:06:30 Żarty sobie robisz kol. vooiteg? Jak traktujesz ten portal - jako top model? Zmień stronę zamiast jeżeli masz zamiar się tak zachowywać. Do adminów zwracam się z apelem o usunięcie tej żenującej oceny wynikającej z osobistych przesłanek i nie zrozumienia idei naszej strony... moose \| 2011-07-05 08:43:37 Maras - nie ma o co kruszyć kopii, za długo już tu jestem, żeby się bawić w przepychanki. Nie jestem świętą krową, nikt nie jest. Dlatego tylko prosiłem kolegę o zwrócenie uwagi na zapisy Regulaminu w kwestii oceniania, zwłaszcza na par. 20.5. tak by emocje nie brały góry nad merytoryką. Proszę o nieusuwanie oceny. To dla mnie bodziec, żeby robić lepsze zdjecia. maras \| 2011-07-05 11:10:58 Pewnie masz rację, jednak nie zwracanie uwagi da komuś do myślenia, że jest to dozwolone. Zawsze mnie irytuje tego typu zachowanie nie mające nic wspólnego z rzetelną oceną, a już wydawało się, że pozbyliśmy się takich ekscesów...:( vooiteg \| 2011-07-05 17:50:14 Nawet nie skomentowałem i nie oceniłem pańskiego zdjęcia, Panie Maras... Nie rozumiem tego wpisu, widocznie nie rozumiem idei strony... maras \| 2011-07-05 17:56:42 Mam właśnie takie wrażenie... vooiteg \| 2011-07-05 19:52:20 To proszę o wyjaśnienie. Wstawiłem jedynie ocenę, czy to naruszyło jakiś porządek tej elitarnej i dla wybrańców strony ? moose \| 2011-07-05 22:23:14 Tak. :) vooiteg \| 2011-07-05 22:29:28 Tak tez myślałem :) vooiteg \| 2011-07-06 23:36:18 Jeszcze tylko jedno słowo - próbuję pojąć co z mojej strony było żenującego w wystawieniu oceny PIĘĆ i za nic mi się nie udaję. Po prostu zrezygnuję z możliwości oceniania i wszyscy będą zadowoleni. Virzzz \| 2011-07-07 00:35:09 5- czyli 4.66 - taką średnią ma zdjęcie vooiteg \| 2011-07-07 02:36:43 Z tym zdjęciem nie mam nic wspólnego. Virzzz \| 2011-07-07 07:02:48 Wiem o tym dobrze - podałem jako porównanie :) Twój głos na powyższe to 5- czyli 4,66 - identyczną średnią z dwóch głosów ma to zlinkowane (wprawdzie merytorycznie wartościowe lecz fatalnej jakości - do podmiany przy sprzyjających okolicznościach) - przy porównaniu z powyższym wypada baaardzo blado :D Każdy ma prawo do subiektywnej oceny ale odnoszę wrażenie, że wystawiając ocenę nie kierowałeś się tylko merytorycznymi wartościami. vooiteg \| 2011-07-07 03:29:38 Z resztą na moim głosie się nie skończyło więc w czym problem. vooiteg \| 2011-07-07 15:51:00 Błędne to wrażenie, pewnie dlatego, że to akurat zdjęcie moose, z którym miałem trochę sprzeczek. Po prostu jego zdjęcie mi się nawinęło i chciałem wypróbować funkcję oceniania. PS. A czy przed przypadkiem jakieś 2/3 lata temu nie było możliwości oceniania bez wymaganej ilości 30 zdjęć ? Bo nie jestem tu wcale tak krótko :) Mmaciek \| 2011-07-07 16:29:34 Owszem była taka możliwość, jednak wprowadziliśmy ograniczenie w tej kwestii (30 zdjęć by móc głosować) w celu wyeliminowania wszystkich trolli internetowych i dzieci neostrady.