MENU
Urząd Pocztowy przy ul. Lelewela 3. Jakoś trudno mi uwierzyć, że to ten sam budynek jak na .

Dodał: U.N.° - Data: 2008-07-06 22:08:09 - Odsłon: 2677
czerwiec 2008


  • /foto/271/271428m.jpg
    1900 - 1905
  • /foto/285/285345m.jpg
    1906
  • /foto/8377/8377867m.jpg
    1910 - 1912
  • /foto/100/100632m.jpg
    1910 - 1920
  • /foto/4424/4424002m.jpg
    1964
  • /foto/8919/8919654m.jpg
    2010
  • /foto/3725/3725833m.jpg
    2013
  • /foto/4018/4018086m.jpg
    2013
  • /foto/4681/4681695m.jpg
    2014
  • /foto/5026/5026300m.jpg
    2014
  • /foto/5769/5769363m.jpg
    2015
  • /foto/5769/5769386m.jpg
    2015
  • /foto/6066/6066338m.jpg
    2016
  • /foto/6066/6066350m.jpg
    2016
  • /foto/6620/6620404m.jpg
    2017
  • /foto/6638/6638165m.jpg
    2017
  • /foto/6620/6620405m.jpg
    2017
  • /foto/6653/6653707m.jpg
    2017
  • /foto/6653/6653718m.jpg
    2017
  • /foto/6749/6749427m.jpg
    2017
  • /foto/6914/6914160m.jpg
    2017
  • /foto/7250/7250744m.jpg
    2018
  • /foto/7417/7417968m.jpg
    2018
  • /foto/7421/7421019m.jpg
    2018

U.N.°

Poprzednie: Budynek nr 5 Strona Główna Następne: Wałbrzyskie kopalnie węgla kamiennego


Jeanick | 2011-07-31 10:14:07
Trochę źle mnie zrozumiałeś Kolego. To nie regionalny egoizm ale patriotyzm. To co piszesz o tamtej młodzieży i dzieciach to absolutna prawda. Ale czy nie zauważasz, że ich gotowość poświęcenia "KTOŚ" niecnie wykorzystał? A zniszczono nie 20 czy 200 budynków. Obejrzyj film o zagładzie miasta. Dziwi mnie tylko, że inscenizacja przeprowadzana jest w mieście, w którym w tamtym okresie odpoczywano po trudach walki na froncie czy okupacji innych krajów. To mi przypomina zabawę w wojnę, a temat nie zasługuje na to. Tu cel uświęca środki. Trochę się zagalopowałeś w patosie. Ostatnie zdanie z Twojej wypowiedzi to niestety smutna prawda. Poniewarz się nie znamy i nic o mnie nie wież, nie wiem czy uzasadnione jest pouczanie z Twojej strony. Jeśli masz jakieś wątpliwości zapraszam na priv.
U.N. | 2008-07-06 22:23:41
Komu nie pododał się w tamtej wersji?
Jeanick | 2011-07-31 10:48:27
I jeszcze jedna sprawa. To nie lokalny "czubek nosa" ale ramy tematyczne tej strony dezawułują ten post. Polecam lakturę regulaminu .
ragnar | 2008-07-06 23:24:57
Myślę, że sprawa raczej leżała po stronie technicznej budynku, pewnie groził zawaleniem albo po prostu po PRL-owsku prościej było zburzyć piętro z dachem niż remontować "skomplikowane zdobienia, ornamenty i zawiłe wieżyczki..
heck | 2019-12-18 15:48:06
Sądzę,że tej gruntownej przebudowy dokonano jeszcze przed wojną - na moje oko lata trzydzieste. Styl mocno na to wskazuje.