MENU
ZNACZNIKI
Podgórze, zabudowa ul. Niepodległości i dawna fabryka wyrobów szamotowych.

Dodał: maras° - Data: 2017-04-08 20:54:29 - Odsłon: 3104
Rok 1902

  • /foto/333/333878m.jpg
    1895 - 1898
  • /foto/7492/7492308m.jpg
    1895 - 1898
  • /foto/5110/5110315m.jpg
    1897 - 1900
  • /foto/360/360782m.jpg
    1898
  • /foto/8209/8209533m.jpg
    1898 - 1900
  • /foto/61/61493m.jpg
    1898 - 1910
  • /foto/7847/7847177m.jpg
    1900 - 1902
  • /foto/10001/10001930m.jpg
    1900 - 1902
  • /foto/7393/7393372m.jpg
    1900 - 1903
  • /foto/326/326928m.jpg
    1900 - 1905
  • /foto/255/255040m.jpg
    1900 - 1910
  • /foto/8290/8290044m.jpg
    1900 - 2019
  • /foto/5353/5353458m.jpg
    1901
  • /foto/6058/6058470m.jpg
    1901
  • /foto/3869/3869939m.jpg
    1902
  • /foto/177/177446m.jpg
    1903
  • /foto/3591/3591247m.jpg
    1903
  • /foto/6326/6326175m.jpg
    1903
  • /foto/8499/8499708m.jpg
    1905 - 1908
  • /foto/187/187995m.jpg
    1905 - 1910
  • /foto/214/214092m.jpg
    1905 - 1910
  • /foto/7701/7701332m.jpg
    1905 - 1910
  • /foto/431/431399m.jpg
    1906
  • /foto/268/268287m.jpg
    1906
  • /foto/4279/4279985m.jpg
    1907 - 1908
  • /foto/7546/7546823m.jpg
    1907 - 1910
  • /foto/168/168384m.jpg
    1908
  • /foto/7374/7374640m.jpg
    1908
  • /foto/282/282272m.jpg
    1908 - 1911
  • /foto/9366/9366092m.jpg
    1909
  • /foto/223/223740m.jpg
    1910
  • /foto/279/279588m.jpg
    1910 - 1912
  • /foto/171/171596m.jpg
    1910 - 1915
  • /foto/4476/4476305m.jpg
    1910 - 1915
  • /foto/6435/6435524m.jpg
    1910 - 1915
  • /foto/8361/8361539m.jpg
    1910 - 1917
  • /foto/436/436813m.jpg
    1910 - 1920
  • /foto/4357/4357482m.jpg
    1910 - 1920
  • /foto/453/453068m.jpg
    1911
  • /foto/453/453070m.jpg
    1911
  • /foto/6448/6448605m.jpg
    1913
  • /foto/403/403189m.jpg
    1913
  • /foto/6384/6384954m.jpg
    1913 - 1915
  • /foto/6276/6276740m.jpg
    1915
  • /foto/9618/9618639m.jpg
    1915 - 1920
  • /foto/98/98873m.jpg
    1918
  • /foto/344/344055m.jpg
    1918 - 1922
  • /foto/309/309187m.jpg
    1919
  • /foto/6448/6448593m.jpg
    1920
  • /foto/90/90642m.jpg
    1920 - 1930
  • /foto/284/284908m.jpg
    1920 - 1930
  • /foto/4366/4366243m.jpg
    1920 - 1930
  • /foto/268/268342m.jpg
    1921
  • /foto/305/305266m.jpg
    1927
  • /foto/203/203802m.jpg
    1928
  • /foto/4591/4591854m.jpg
    1930
  • /foto/10655/10655448m.jpg
    1930
  • /foto/4297/4297616m.jpg
    1930 - 1940
  • /foto/3802/3802885m.jpg
    1934 - 1944
  • /foto/9990/9990925m.jpg
    1935
  • /foto/10481/10481852m.jpg
    1935
  • /foto/8705/8705399m.jpg
    1952
  • /foto/392/392923m.jpg
    1960 - 1965
  • /foto/34/34002m.jpg
    1960 - 1970
  • /foto/317/317255m.jpg
    1965 - 1971
  • /foto/392/392946m.jpg
    1965 - 1975
  • /foto/243/243504m.jpg
    1967 - 1972
  • /foto/3545/3545096m.jpg
    1969
  • /foto/369/369133m.jpg
    1977
  • /foto/392/392953m.jpg
    1979
  • /foto/223/223907m.jpg
    1983 - 1984
  • /foto/223/223911m.jpg
    1983 - 1984
  • /foto/223/223913m.jpg
    1983 - 1984
  • /foto/354/354496m.jpg
    1990 - 1992
  • /foto/5102/5102866m.jpg
    1992
  • /foto/327/327388m.jpg
    1993 - 1994
  • /foto/103/103918m.jpg
    2005
  • /foto/252/252049m.jpg
    2008
  • /foto/321/321091m.jpg
    2009
  • /foto/321/321163m.jpg
    2009
  • /foto/302/302920m.jpg
    2009
  • /foto/9264/9264991m.jpg
    2010
  • /foto/431/431122m.jpg
    2010
  • /foto/407/407129m.jpg
    2011
  • /foto/441/441711m.jpg
    2012
  • /foto/4311/4311237m.jpg
    2013
  • /foto/4311/4311255m.jpg
    2013
  • /foto/3816/3816148m.jpg
    2013
  • /foto/4164/4164557m.jpg
    2013
  • /foto/3910/3910007m.jpg
    2013
  • /foto/3996/3996552m.jpg
    2013
  • /foto/4316/4316942m.jpg
    2013
  • /foto/4845/4845021m.jpg
    2014
  • /foto/4988/4988111m.jpg
    2014
  • /foto/5352/5352085m.jpg
    2014
  • /foto/9279/9279302m.jpg
    2014
  • /foto/5352/5352066m.jpg
    2015
  • /foto/5602/5602836m.jpg
    2015
  • /foto/6269/6269478m.jpg
    2015
  • /foto/6307/6307283m.jpg
    2016
  • /foto/6307/6307449m.jpg
    2016
  • /foto/6240/6240063m.jpg
    2016
  • /foto/8004/8004754m.jpg
    2016
  • /foto/8004/8004764m.jpg
    2016
  • /foto/8660/8660535m.jpg
    2016
  • /foto/6253/6253433m.jpg
    2016
  • /foto/6461/6461364m.jpg
    2017
  • /foto/6545/6545550m.jpg
    2017
  • /foto/7615/7615515m.jpg
    2018
  • /foto/7615/7615524m.jpg
    2018
  • /foto/7837/7837977m.jpg
    2019
  • /foto/7883/7883975m.jpg
    2019
  • /foto/8273/8273473m.jpg
    2019
  • /foto/8131/8131742m.jpg
    2019
  • /foto/8328/8328845m.jpg
    2019
  • /foto/8572/8572537m.jpg
    2020
  • /foto/8525/8525682m.jpg
    2020
  • /foto/9023/9023253m.jpg
    2020
  • /foto/9023/9023255m.jpg
    2020
  • /foto/9183/9183898m.jpg
    2021
  • /foto/9215/9215952m.jpg
    2021
  • /foto/9270/9270258m.jpg
    2021
  • /foto/9238/9238858m.jpg
    2021
  • /foto/9696/9696491m.jpg
    2021
  • /foto/9348/9348760m.jpg
    2021
  • /foto/9348/9348762m.jpg
    2021
  • /foto/9348/9348763m.jpg
    2021
  • /foto/9348/9348765m.jpg
    2021
  • /foto/9404/9404289m.jpg
    2021
  • /foto/9439/9439690m.jpg
    2021
  • /foto/9741/9741317m.jpg
    2022
  • /foto/9741/9741319m.jpg
    2022
  • /foto/9741/9741324m.jpg
    2022
  • /foto/9741/9741342m.jpg
    2022
  • /foto/9745/9745366m.jpg
    2022
  • /foto/9788/9788600m.jpg
    2022
  • /foto/9788/9788602m.jpg
    2022
  • /foto/9885/9885783m.jpg
    2022
  • /foto/10235/10235076m.jpg
    2023
  • /foto/10235/10235088m.jpg
    2023
  • /foto/10827/10827489m.jpg
    2024

Aukcje internetowe

Poprzednie: Schody Strona Główna Następne: Ruiny przy sztolni nr 1


Petroniusz | 2017-04-08 21:11:25
Można skopiować przypisania z podobnej pocztówki - .
maras | 2017-04-08 21:30:19
Dzięki.
maras | 2017-04-09 00:18:24
Vooiteg, dlaczego zmieniasz to co ja zaznaczyłem? Wróciłem do moich przypisań.
vooiteg | 2017-04-09 00:44:16
Przy tamtej pocztówce są takie przypisania, dlaczego tu ma być inaczej ? I nie ma znaczenia kto przypisał, ten czy inny użytkownik, porządek i ład powinien być, mylę się ? Administratorom powinno najbardziej na tym zależeć, nie szeregowcom.
maras | 2017-04-09 00:59:50
Mylisz się i bardzo. Po pierwsze dlaczego tamta pocztówka miałaby być jakim wzorcem? Po drugie, jest inaczej, bo ja tak przypisałem. Ład i porządek w niczym nie jest zakłócony, kiedy zamiast przypisania jest znacznik lub odwrotnie. Zmieniać formę przypisań można, kiedy jest ewidentny błąd lub inne uzasadnione przyczyny. Przede wszystkim, należy też mieć na uwadze, że czynni użytkownicy dodający zdjęcia czy skany, mogą mieć inne pogląd niż Ty i to należy uszanować.
vooiteg | 2017-04-09 01:22:21
Tamta pocztówka nie jest wzorcem, to przykład na niekonsekwencję. Ja nie lubię stosowania znaczników, zwłaszcza jeśli obiekt widać jak na dłoni, nie we fragmencie ani przysłonięty innym obiektem, tyle. Właśnie, czemu nie oznaczysz w takim razie znacznikiem również obiektu obok, który jest z kolei przypisany ? Albo tak, albo tak. Ja jestem bardzo zasadniczy, może niepotrzebnie wymagam tego od innych ? Proponuję na tej refleksji zakończyć.
maras | 2017-04-09 01:32:15
Skoro nie lubisz znaczników to nie dodawaj ich na zdjęciach, które dodajesz, lecz pozwól innym mieć odmienne zdanie, oni też mogą być w różnych kwestiach zasadniczy. Co do końca wątku, to jak najbardziej słuszny wniosek, wszystko zostało powiedziane.
moose | 2017-04-09 06:48:36
Panowie - po co te emocje? Macie temat jasno uregulowany w naszym ABC - punkt 3 .
maras | 2017-04-09 10:25:08
Rafał, to przekaż to koledze.
vooiteg | 2017-04-09 22:17:02
I co tam jest napisane ? "Znaczniki głównie są przeznaczone dla zdjęć z dużą ilością obiektów" i dalej "dodawanie ich na fotografię gdzie widać 2-3 domy mija się z celem" oraz "prosta zasada jest taka - jeśli obiekt na zdjęciu zajmuje mniej niż 30% kadru można zamiast przypisań do obiektu dodać znacznik". Jest duża ilość obiektów na zdjęciu ? Nie. Obiekt zajmuje mniej niż 30% kadru ? Nie. Wszystko to o czym pisałem. A to, że nie ma na końcu ikonki ":-)" lub ";-)" nie znaczy, że się kłócimy, to w gruncie rzeczy nie kwestia życia lub śmierci.
moose | 2017-04-10 17:38:28
Tu akurat nie przyznam Ci racji - budynków w pionowym polu jest 5, a każdy zajmuje mniej niż 30% kadru. Porządkowo jak najbardziej znaczniki mają sens. Z drugiej strony ilość dodanych znaczników jest kwestią uznania dodającego - zauważ że na tym zdjęciu nie dodałem więcej znaczników, choć może i byłaby taka możliwość. Dodanie znaczników i tak już jest myśleniem o innych użytkownikach strony, za co dodającym należy się ukłon.
vooiteg | 2017-04-11 00:08:31
Pewnie, że znaczniki maja sens, głównie przy panoramach i zdjęciach lotniczych. Przecież nie będziemy z tak ogólnych ujęć wszystkich obiektów przypisywać. Pod warunkiem, że są na tyle daleko i słabo je widać, lub są przysłonięte innymi obiektami. Sam tak robię, przy czym staram się oznaczyć wszystko co tylko widać, właśnie z myślą o innych. Ale znacznikować zdjęcie gdzie bardzo dobrze widać 2-3 budynki zamiast przypisać je do poszczególnych dla nich obiektów ? Pamiętajmy, że oznacznikowane budynki widać w obiektach jako "Zobacz ten obiekt na innych fotografiach". I tu jest problem - myślę, że te zdjęcia powinny się pokazać od razu np. poniżej głównej listy. I najważniejsza chyba sprawa - zdarza się, że jedyne, znane (przynajmniej na naszej stronie) ujęcie jakiegoś dawnego, nieistniejącego już obiektu widać właśnie tylko na panoramie lub zdjęciu lotniczym np. tutaj - nieistniejący szyb . Czyż nie założymy mu obiektu, mimo że na zdjęciu to tylko mały kwadracik, ale jakby nie patrzeć jest widoczny w całości ?
moose | 2017-04-11 01:46:11
Nie uważam takiego podejścia jak np. to za naganne o ile nie tworzy się ciąg przypisań, powiedzmy więcej niż 5 odniesień. Taką ilość (5) przypisań należy uznać za absolutne maksimum mając na uwadze czytelność strony. Dublowanie przypisania i znacznika usprawiedliwia tylko wspomniany przez Ciebie fakt, że nie mamy innego zdjęcia unikalnego obiektu niż szeroka panorama.